Люблю ли я свою страну? Да, я люблю свою страну. Это совершено очевидный факт потому, что если бы я не любил свою страну, я бы, наверное, здесь не жил. Все эти манипуляции на тему «вот, вы не любите страну, поэтому так плохо говорите» - это неправда. Если человек любит свою страну, он её любит творческой любовью, он хочет, чтобы она стала лучше, развивалась, улучшалась. А если человек пребывает от неё в каком-то постоянном административном восторге, вот, скорее всего, он-то её как раз и не любит. В нашей стране, в первую очередь, надо поменять власть. Причем, власть не какую-то нынешнюю, не конкретных людей, а надо поменять отношение. Мы живем в каком-то странном древнем представлении о власти, что власть - сакральное явление, что это что-то данное нам свыше, от нас не зависимое. Поменять надо именно это отношение. Власть – это не то, что стоит над нами, это то, что мы выбираем, чтобы облегчить свою жизнь. Мы передаем этим людям часть полномочий, чтобы они оказывали нам услуги. Государство, по сути, это контора по оказанию нам всяких-разных услуг. Не мы существуем для них, а они существуют для нас. И нам очень сложно принять эти простые слова потому, что глядя на «них» и на нас мы понимаем, что эти люди не похожи на наших слуг. Они не наши слуги, они не живут для нас, они живут для себя, и делают все, чтобы мы им не мешали жить для себя, вот в чем проблема.

Я, чем больше смотрю на происходящее, читаю книги по истории России, и по каким-то общественным и политическим наукам, тем больше понимаю, что в России не нужен президент. Я боюсь оказаться слишком экстравагантным, но, тем не менее, скажу, что нам нужна конституционная монархия по какому-то британскому варианту. Понимаете, у нас есть жесточайшая готовность людей обожать человека, который обладает ритуальной властью. В России должна быть парламентская демократия. Будет ли на верхушке её сидеть какой-нибудь замечательный король или королева, чтобы мы все смотрели в новостях, как он женится, разводится и рожает детей, или там сверху будет какой-то президент, который будет уполномочен только вручать какие-то ордена и резать ленточки, и больше ни во что не вмешиваться, но, ни в коем случае, не может у нас быть вот этого верховного руководителя с огромными полномочиями. Потому, что какой бы он золотой не был, года через четыре он начнет «бронзоветь» и превращаться в это отвратительное бронзовое пугало, которое у нас почему-то постоянно в России оказывается на верхней ступеньке пирамиды власти.

Если вы меня спросите, что такое для меня демократия сегодня, в 2012 году, я скажу, что это электронная демократия. Мы живем в иллюзии позднего средневековья, что демократия – это бумажки, избирательные комиссии, штампы, печати, пересчет голосов, сбор подписей и прочая ерунда. Нам внушают, что человек, которого мы выбираем на пять лет, он пять лет там сидит, и, якобы, нас представляет. Хотя у нас нет никаких возможностей на него повлиять. То есть, фактически, у нас изымают наш голос раз в несколько лет и нам его не возвращают до следующих выборов. А на следующих выборах, как мы все видим, нами манипулируют так, что у нас даже нет особых вариантов, куда его деть. Поэтому я считаю, что для меня демократия – это возможность каждого человека в любой момент вмешиваться в управление государством, как только он этого хочет. Если человек понимает, что ему не нравится то, что происходит в стране, у него где-то должна быть «красная кнопка» на которую он должен жать, и говорить: «мне не нравится этот президент, этот премьер-министр», «я не хочу идти на эту войну» - и его голос должен уходить напрямую и присоединяться к хору других голосов. И каждый человек должен понимать, что его услышат.

Гражданское общество в России есть, и оно бы развилось очень сильно, если бы не эта совершенно неправильная и глупая пропагандистская идея, что в России живут какие-то особенные люди, которым ничего не надо. Это насаждаемое сверху представление. Почему? Потому, что государству удобно так думать. Вот этой власти, ей удобно общаться не с гражданским обществом, а с индивидуализированной структурой, где каждый человек один на один с государством. Где к каждому человеку можно вломиться вечером домой, провести у него обыск – вот так государство чувствует себя хорошо. Если эти люди вдруг между собой договариваются, государство понимает, что это все не так просто – за этим человеком стоят другие люди, что эти люди могут где-то за спиной государства договориться. Вот это самый страшный кошмар нашего государства, что люди вдруг получат возможность договориться за спиной власти, а власть бегает вокруг и кричит, что «негодяи и подлецы раскачивают лодку!» Гражданское общество в России, несомненно, есть, и я вижу какой у него колоссальный потенциал.

Самое яркое гражданское переживание – я очень остро помню бесланскую трагедию. Как ни странно, я это все пережил через интернет. Это был первый случай, когда уже достаточно много людей было в интернете, но до этого все люди занимались какой-то ерундой, в том числе, и я. И вдруг, на этом сломе, на этом ужасном событии выяснилось, что люди с какими-то дурацкими никами и бессмысленными картинками, которые писали про котиков и собачек - это серьезные люди, которые начинают писать очень серьезные вещи. И вдруг образовался этот феномен, что нас, оказывается, много, что мы любим свою страну, что мы переживаем! И я подумал, что, наверное, так рождается новое ощущение гражданства в стране. Не через корочки, не через печать в паспорте, не через какую-то там пропаганду по телевизору, а через живое общение людей напрямую между собой.

Идеальная страна – это страна счастливых людей. Может быть, это какая-то скучноватая страна немножко получается, может быть, она какая-то не очень великая, может быть, у неё нет авианосцев во всех океанах, но это какое-то неправильное мышление, когда люди мыслят себя в масштабах страны. Ведь страна, по сути, абстракция: её нет, её нельзя пощупать. То есть, плачущий ребенок в детском доме – он есть, пенсионеры, получающие копеечные деньги – они есть, есть чиновники на «мерседесах», опять же, те же авианосцы – все это есть. А страны - нет. Это абстрактное слово, которое всех нас объединяет. Поэтому счастливая страна, хорошая страна – это страна счастливых людей. Опять же тут есть другой вариант: люди могут считать себя счастливыми, просто потому, что они не видели ничего слаще морковки. Наверное, это феномен Северной Кореи и других закрытых обществ, где людей нельзя обвинять в том, что они такие вот дураки, что питаются, чем попало, недоедают – и счастливы. Они просто не знают, им не с чем сравнивать. Это просто манипуляция сознанием, когда у людей формируют впечатление, что «мы живем в самой лучшей стране! Почему? Да потому, что она самая лучшая!» Мне кажется, что нам тоже пора выйти из этого состояния, и оценивать жизнь в стране, не исходя из каких-то эмоциональных «кричалок», а исходя из своего опыта. То есть, каждый человек должен пропускать все через себя, через своих ближних, через тех людей, которых он видит на улице. И пока мы этого не поймем, будет какая-то абстракция, и будем мы.